Les travaux de l'école du Moulin

Lors du conseil municipal du 21 novembre, nous avons posé une question au sujet de la réception des travaux de l’école du Moulin à Vent qui ne semblent pas avoir donné toute satisfaction aux parents d’élèves et aux enseignants. Pour cela, nous nous sommes appuyés sur le compte-rendu officiel du conseil d’école du 8 novembre 2024 dont vous trouverez un extrait dans cet article.

Encore une fois, en totale contradiction avec ce que l’on peut y lire, la majorité s’évertue à vouloir faire croire que tous les parents et les enseignants sont ravis et qu’à nos yeux tout serait catastrophique. Ce n’est pas notre propos.

Qu’une école soit réhabilitée est une bonne chose, nous nous inquiétons juste, au regard du montant engagé, 11 700 000 euros, de la quantité de dysfonctionnements, du manque de solutions apportées et de la légèreté avec laquelle ce chantier semble avoir été préparé. 

Pour le reste, nous n’avons fait que reprendre les questions restées sans réponses lors du conseil d’école. On nous rappellera à plusieurs reprises, sans rapport avec la question, que les parents étaient ravis lors de la visite organisée le 12 octobre.

Pour nous, la qualité d’un équipement ne se juge pas aux améliorations cosmétiques présentées lors d'une visite de fin de chantier mais se juge avant tout à l’usage par les utilisateurs. 

Extrait du compte rendu d’école du 8 novembre 2024 - Ecole du Moulin à Vent

"Bilan déménagement de la Toussaint : il est désastreux, des meubles cassés, des classes en chantier et non terminées, des tableaux, des TNI, les porte-manteaux de maternelle non installés. Les conditions d’accueil pour les classes impactées par ce déménagement n’étaient pas acceptables. Les seules classes en capacité d’accueillir les élèves étaient celles des enseignants qui ont été présentes pendant les vacances de la Toussaint.

La directrice : « Je comprends les difficultés d’un tel chantier, les difficultés que sont celles d’une rénovation d’école et de l’organisation des déménagements cependant j’ai des déceptions et des incompréhension fortes :

• En ce qui concerne le retard conséquent, pour des éléments pourtant prévus de longues dates sur un calendrier sans surprise (les dates des vacances scolaires), je m’attendais donc à ce que les classes soient équipées le jour de la rentrée. Notamment avec le matériel présent dans l’école, comme les tableaux et les TNI.

• En ce qui concerne le manque d’information. J’ai constaté et relevé l’état de livraison du chantier déménagement en me rendant sur l’école. Je n’ai reçu aucune information pour me prévenir et/ou m’alerter. L’équipe enseignante a découvert l’état des classes le jour de la rentrée.

Ce dysfonctionnement n’est pas expliqué par la Mairie. Le seul élément de réponse est le retard signalé par l’entreprise chargée du chantier. Il est souligné l’engagement et l’investissement de l’équipe enseignante pour rendre possible l’accueil des élèves et mettre en place les conditions d’enseignements dans un environnement difficile. Les membres du conseil d’école les remercient.

D’autres éléments sont encore en attente de réparation ou d’achèvement :

• La sonnerie à la grille n’est pas installée.

• Le répondeur de l’école est hors service.

• La serpentine n’est pas achevée

• Les porte-manteaux et cloisons entre les toilettes enfants

• La livraison de la cantine

Réponses du responsable de la mairie : 

• Nous essayons d’identifier les travaux à finaliser, ce retard est responsable de pénalités non négligeables. Les porte-manteaux et cloisons des toilettes en maternelle devraient être installés à partir du 13 novembre. Les travaux concernant la serpentine ne pourront avoir lieu qu’aux vacances de Noël, période durant laquelle l’école n’accueillera pas d’enfants, le service périscolaire étant alors sur l’école Germaine Tillion.

• Nous n’avons pas de date pour la livraison de la cantine. La Commission de sécurité a émis un avis défavorable (office de chauffe non conforme). Les délais ( qui sont fonction du circuit administratif) pourraient nous mener aux vacances d’hiver.

• Les fenêtres félées : pas de date de réparation donnée par la Mairie

• Le défaut de Cable hdmi dans la classe de CM2 : pas de date donnée par la Mairie. Le responsable, nommé pour la création du service informatique, a quitté la collectivité. Le poste doit être pourvu."

Notre question au Maire lors du Conseil Municipal

A la lecture de ce compte-rendu et d'échanges avec les parents d'élèves, nous avons interrogé le maire lors du conseil municipal du 21 novembre 2024 :

"Monsieur le Maire, les écoles maternelle et élémentaire du Moulin à Vent ont été ré-ouvertes aux équipes enseignantes et aux élèves depuis bientôt un an pour l’une, au retour des vacances de Toussaint pour l’autre. Le bilan dressé par les enseignants et parents d’élèves est édifiant :

• cantine non livrée,

• équipement de chauffe et d’évacuation des fumée ne respectant pas les normes de sécurité,

• cloisons dans les toilettes en maternelle non livrées,

• fenêtres ne répondant pas aux normes PPMS, certaines fêlées,

• défauts de connectique rendant l'utilisation des TNI impossible,

• interdiction aux enseignants d’afficher quoi que ce soit sur les murs des classes au risque de voir la peinture se décoller,

• présence de rats vivants et d’autres laissés morts dans la cour,

• absence d’agent pour sécuriser le passage piéton à la sortie des classes.

Comment expliquez-vous qu’après des centaines de milliers d’euros de dépense en études diverses pour la réhabilitation de ce groupe scolaire et 16 770 000 euros de travaux, la peinture sur les murs ne soit pas adaptée à une utilisation normale d’une classe d’école, que l’installation de simples câbles hdmi soit en attente depuis un an et plus grave encore que l’équipement de la cantine ne respecte pas les normes de sécurité ? Savoir que la mairie perçoit des indemnités de retard n’intéresse pas les enseignants et les familles, ils souhaitent, tout comme nous, que les enfants soient accueillis dans de meilleures conditions. Depuis plusieurs mois, ce n’est clairement pas le cas et aucune solution ne leur est apportée.

Pouvez-vous nous communiquer, ainsi qu’aux représentants de parents d’élèves et aux enseignants, le rapport de la commission de sécurité, les réserves et les rapports de réception de chantier ?"

La réponse du Maire et de son 1er adjoint

JP Barnaud : [...] nous avons aussi une question orale qui vous allez pouvoir rapporter madame Grandjean et qui ne s'inscrit pas véritablement dans l'idée de l'opposition constructive telle que vous l'avez décrite au début du mandat, mais je vous laisse le soin de la présenter.

J. Driesch : Je vais vous répondre. A vous lire et à vous entendre, tout serait catastrophique, aucune communication ne serait faite aux parents ni aux enseignants. D'autant plus étonnant lorsque l'on sait qu'une visite des bâtiments de l'école du Moulin a été effectuée pour les parents le 12 octobre dernier et qu'ils ont pu découvrir les avancées et poser toutes les questions nécessaires. De nombreux parents nous ont exprimé leur satisfaction à cette occasion. Vous connaissez probablement très bien le contexte économique. S'il est défavorable pour beaucoup d'acteurs, il l'est également pour les entreprises qui subissent des difficultés d'approvisionnement et les hausses de prix. Ce qui est particulièrement vrai dans le BTP, ce qui oblige parfois à revoir les problèmes de construction, les programmes de construction arrêtés avec le maître d'ouvrage.

Voici pour le contexte économique. Quant au bâtiment en lui-même, si l'on reprend chacun de vos points.

Sur la cantine non livrée :  effectivement lors de la commission de sécurité qui s'est tenue le 22 octobre 2024, les pompiers ont demandé la réalisation d'un système de ventilation indépendant pour le fil de réchauffement et pour la laverie. Ce matériel existant, la hotte, relève de la compétence de l'exploitant Sodexo et il n'appartenait pas au programme de travaux confiés à l'entreprise Guinier, titulaire du marché de rénovation globale du groupe scolaire. Sodexo s'étant avéré ne pas être en mesure de transmettre les justificatifs techniques sur les matériels existants et ne pas être en mesure de mettre au point et de réaliser les travaux complémentaires de ventilation, il a été décidé de confier ces travaux à l'entreprise Guinier. La mise au point est en cours. Après commande et réalisation des ouvrages, une nouvelle commission de sécurité sera convoquée préalablement à la mise en service de la cantine.

Sur l'équipement de chauffe et l'évacuation des fumées ne respectant pas les normes de sécurité : L'objet de cette rénovation importante est justement la mise aux normes techniques et environnementales de ce patrimoine datant de 1970. C'est pour solder toute ambiguïté que des équipements de cantine Sodexo, initialement hors programme, ont été intégrés au programme de travaux après l'avis des pompiers occasionnant le report de la mise en service de la cantine.

Concernant les cloisons dans les toilettes en maternelle non livrées, cette réserve est levée. Les séparatif de sanitaires sont posés depuis le 14 novembre. L'entreprise a connu un retard d'approvisionnement sur ces produits.

Les fenêtres ne répondant pas aux normes PPMS, certaines fêlées. Le dispositif d'alerte PPMS est parfaitement fonctionnel. La réflexion est en cours sur le traitement éventuel d'une partie des vitrages, probablement des films.

La rénovation a permis une requalification d’usage très importante, qualité de lumière naturelle et du confort thermique. La ville réfléchit avec les usagers au meilleur compromis pour conjuguer les qualités d'usage et assurer la parfaite sécurisation des bâtiments. Concernant les vitrages fêlés, il s'agit de réserves dûmant consignées au procès verbal de réception des bâtiments. C'est un cas malheureux, mais courant dans l'achèvement d'un chantier. L'entreprise est en train d'approvisionner l'ensemble des vitres qui seront changées durant les congés de fin d'année. Cela ne représente aujourd'hui aucunement un risque pour les utilisateurs. 

Les défauts de connectique rendant l'utilisation des TNI impossible. Nous reconnaissons l'importance de ce point pour les enseignants. La mairie et l'entreprise sont en contact rapproché avec la direction de l'école pour la remontée et le traitement rapide des éventuels dysfonctionnements découverts dans les premiers jours d'exploitation, pour le moment, le sujet est en cours de diagnostic par l'entreprise. 

En ce qui concerne l'interdiction aux enseignants d'afficher quoi que ce soit sur les murs des classes, au risque de voir la peinture se décoller. Il ne s'agit pas d'une problématique de qualité de peinture éventuellement dégradée. Cette consigne est consécutive d'une remarque des pompiers formulée lors de la Commission de sécurité périodique. Des affichages importants en grand format type frises et collages représentent un pouvoir calorifique important et un vecteur de propagation de feu non négligeable. 

Présence de rats vivants et autres laissés morts dans la cour. La ville met en place régulièrement la dératisation sur tous les bâtiments de la ville. La même chose a été faite à l'école du moulin avant. Les vibrations pendant les travaux sur les réseaux d'assainissement  font parfois sortir des rats qui retournent dans les réseaux. GPSEA, dont c'est la compétence, fait également des campagnes régulières sur les réseaux d'assainissement à cet effet.

Absence d'agents pour sécuriser le passage piétons à la sortie des classes. La personne qui était en poste a démissionné récemment de ses fonctions. Nous sommes en phase de recrutement. Un candidat est sur le point d'être reçu.

Avec l'école du Moulin, nous sommes dans un contexte particulier de réhabilitation en bâtiments occupés. Donc il peut y avoir des désagréments que nous réglons dès que nous le pouvons. Mais l'amélioration de l'ensemble du site sera reconnue par ceux qui ont un minimum d'objectivité et d'honnêteté intellectuelle. 

Par votre question, madame Grandjean, vous laissez entendre une nouvelle fois que la mairie n'écoute pas les parents d'élèves ni les équipes pédagogiques. D'une part, du retour que nous avons du directeur du service enfance, les échanges sont très fluides avec la directrice de l'école et les équipes pédagogiques. D'autre part, toutes ces questions et toutes ces réponses ont été abordées et données à la directrice, au corps enseignant et aux représentants des parents d'élèves par la mairie lors du dernier conseil d'école qui s'est tenu le 8 novembre dernier. Et encore une fois, la visite des parents d'élèves de l'école du Moulin avant le samedi 12 octobre dernier. Les parents étaient très satisfaits de la réhabilitation.

En conclusion, un discours de la mairie déconnecté de la réalité

Le bilan de la reprise à l'école du Moulin à vent de Chennevières depuis quelques semaines soulève à juste titre de nombreuses inquiétudes, n’en déplaise à la majorité. Nous notons encore une fois le fossé qu'il existe entre ce que chacun peut vivre dans la ville et le discours policé que distille la majorité à longueur de temps.

Notre question que le maire n'a pas trouvé constructive a tout de même permis d'apprendre pourquoi il est interdit d’afficher des papiers et autres frises sur les murs des classes, qu’il était normal que les rats remontent en surface quand il y a des travaux ou encore que les services de la mairie étaient sur le coup pour les tableaux numériques hors service depuis plus d’un an. Quant aux équipements de cantine pas aux normes, ça ne les dérange pas plus que ça malgré plusieurs centaines de milliers d’euros d’étude préliminaires… A écouter la majorité, tout va très bien.